Over Zombies, Hasselhoff en efficiëntie

Vannacht net zoals 80% van Nederland ontzettend slecht geslapen door het noodweer. De donder en de bliksem (disco-show) hielden me uit mijn slaap en op het moment dat het weer weer vertrek naar andere steden om daar mensen wakker te houden was mijn brein al weer te actief bezig om direct slaap te vatten.

Vanochtend werd ik dan ook in zombie-mode wakker; Moe en ontzettende trek in menselijke hersenen. Ik realiseerde me weer hoe raar onze werkende maatschappij in elkaar zit. Ik heb het hier al eerder over gehad maar wilde graag een onderwerp even verder uitdiepen.

Ik word verwacht om om half tien op kantoor te zijn om vervolgens daar acht uur lang te werken en daarna weer blij naar huis te gaan. Op zich is dat natuurlijk logisch, maar wat gebeurt er als je een nacht amper slaap hebt gehad? Je wordt nog steeds om half tien op je werk verwacht, er wordt nog steeds van je verwacht dat je acht uur werkt. Maar eigenlijk is dit, in ieder geval voor mijn beroep, bijna onmogelijk. Je bent nu eenmaal niet zo productief als dat je na een normale nacht bent.

We zijn wat mij betreft iets te veel in het “fabriek-denken” blijven hangen. Ik maak “David Hasselhoff actionfigures” in mijn fabriek. Bob, mijn trouwe werknemer kan per uur 20 kapsels op de kale hoofdjes plakken dus als die daar acht uur staat heb ik 160 figures die ik kan verkopen. Hoe moe Bob ook is, een kapseltje op een actionfigure plakken kan altijd nog wel.

Voor kennis intensieve processen werkt dit gewoon niet zo, ik ben geen getal op een jaaroverzicht, ik ben een mens en heb zo mijn goede en mijn slechte dagen. Ik vind dat bedrijven je de ruimte zouden moeten geven om je werkdagen zo in te richten dat ze voor jouw het meest efficiënt zijn. Bijvoorbeeld: Dit is de taak, ik verwacht dat je hier 40 uur voor nodig hebt, ben je het hier mee eens dan betekent dat dus dat ik het graag volgende week zou hebben. Hoe je het doet moet je zelf bepalen ik vertrouw er op dat alles goed komt.

Natuurlijk zullen er personen zijn die hier misbruik van maken maar die zijn dan blijkbaar ook niet goed voor je bedrijf. Voor de werknemer zijn er al direct voordelen zichtbaar. Allereerst heeft het nu pas echt zin om zo efficiënt mogelijk te werk te gaan omdat er nu een direct voordeel voor jou inzit. Efficiënter werken betekent immers meer tijd overhouden voor andere dingen. Omdat je je tijden zelf kan indelen zal je dus ook efficiënter werken omdat het nu simpel weg beter bij jouw ritme past. Voor de werkgever is het voordeel dat je super gemotiveerd personeel en daardoor ook hogere kwaliteit werk oplevert.

Ik snap dat het niet voor elke beroepsgroep toepasbaar is maar heeft iemand nog andere redenen dat mijn theorieën niet kloppen. Ik zou graag de dialoog aangaan dus kom maar op.

You can edit this ad by going editing the index.php file or opening /images/exampleAd.gif

ZZZZMMMMM BLIEP BLIEP

Ik erger me niet zo snel maar er zijn twee dingen waar ik me wel over opvreet; Jamba reclames en film/serie-computers. Dat zijn computers maar dan van het niet bestaande soort zoals je deze aantreft in Hollywood.

Punt 1
Als de detectives in CSI een webpagina laden hoor je tijdens het laden van de pagina een soort zoem gevolgd door een kleine bliep als de pagina klaar op het beeldscherm verschijnt. Als je een maand binnendienst hebt word je daar toch stapel gek van? Daar zit je dan tijdens je koffie break beetje nu.nl te refreshen en elke weer weer tot helse geluid. zZzmmmm BLIEP, zmmzmzmzmmmm BLIEP, zmmmmmm BLIEP!
Waarschijnlijk was het in de begin tijden van het internet nodig om deze geluiden toe te voegen als vermaak tijdens het laden van de webpagina’s; dit kon immers met zo’n oud 56k modem wel een minuut of twee duren. Maar inmiddels kan mijn telefoon zelfs binnen een paar seconden pagina’s op het beeld toveren en is het dus wat mij betreft nergens meer nodig voor. Dus voor alle Hollywood-directeurs die mijn blog lezen (…) stoppen!

Punt 2
“We hebben beelden van de plek waar de moord gepleegd is. Die zwarte stip in de achtergrond, ja die lijkt op je oma’s moedervlek ja, dat zou wel eens de dader kunnen zijn”. “Geen probleem, met deze nieuwe NASA technologie kunnen we wel even het beeld vergroten.” En ja hoor, nog geen tien seconden later is er een helder beeld van de butler op de computer verschenen. Het spijt me om jullie teleur te moeten stellen, maar ook dit bestaat niet. Je kan geen informatie uit iets halen dat er niet is. Als dat zou kunnen, zouden we ook in staat moeten zijn een hamburger uit de lucht te toveren. Hoe vaak ik dit ook probeer, het lukt me niet.

Toch is er nog hoop! In “The Matrix Reloaded” laten ze zien hoe een van de hoofdpersonages, door gebruik te maken van een echt lek in een besturingssysteem, een computer weet te hacken. Misschien minder boeiend om te zien, maar het voegt wel weer een dosis realisme toe. (Ik heb het even niet over het feit dat ze een seconde later via dezelfde computer een hele krachtcentrale “uit” zet.)

Ik begrijp wel dat ik waarschijnlijk vanwege mijn beroep eigenlijk de enige persoon op aarde ben die zich hier aan kan storen maar zo is er denk ik voor iedere beroepsgroep wel iets uit de tv te halen is wat eigenlijk onrealistisch is. Wat is het voor jullie?

En hoe was jou dag?

Ik ben er achter gekomen dat je er vaak heel makkelijk achter kan komen of iemand op zijn perfecte baan zit door de meest simpele vraag.

“Hoe was je dag vandaag”

Ga eens bij jezelf te rade hoe je op deze vraag reageert. Is je response iets in de richting van “Gewoon”, “Het zelfde als elke andere dag”, “Niets bijzonders”? Of kan je met veel liefde hele verhalen vertellen over je dag.

Mensen in de laatste categorie zijn vaak een stuk gelukkiger met hun baan dan mensen in de eerste categorie. Hoe zit dat bij jou?